|
|
|
|||||||||
 |
|||||||||
 |
Das Kompetenzzentrum Bibliometrie für die deutsche Wissenschaft nimmt seine Arbeit auf Leistungsbewertungen sind in der Wissenschaft besonders schwierig. Es besteht Einigkeit darüber, dass die traditionell herangezogenen Input-Maßzahlen – also Umfang der bereitgestellten Finanzmittel oder des eingesetzten Personals – zur Beschreibung wissenschaftlicher Leistungen ungeeignet sind. Aussagekräftiger sind Output-Indikatoren, insbesondere die Zahl der veröffentlichten Publikationen und daraus abgeleitete Indikatoren. Allerdings ist die Qualität der Datenbasis nach Disziplinen sehr unterschiedlich. Vergleiche mit Hilfe bibliometrischer Indikatoren sind sehr voraussetzungsreich und die verschiedenen Indikatoren sind unterschiedlich gut geeignet, Qualitätsaspekte zu beschreiben. Um eine besser kontrollierte Datengrundlage sowie geeignete Analyseverfahren und Indikatoren zur Messung und Bewertung der Publikationsleistung des deutschen Wissenschaftssystems zu entwickeln, wurde das "Kompetenzzentrum Bibliometrie" gegründet. Das Forschernetzwerk soll kritisch geprüfte Daten und Methoden bereitstellen, um Akteure der deutschen Wissenschaft und Wissenschaftspolitik kompetent beraten zu können. Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) fördert das Projekt mit sechs Millionen Euro. Das Konsortium wird vom Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung (iFQ) koordiniert, Partner sind das Fraunhofer-ISI, das IWT der Universität Bielefeld und das FIZ Karlsruhe. Näheres unter Kompetenzzentrum Bibliometrie . |
iFQ-Working Papers | |
 |
Sondermann, Michael / Simon, Dagmar / Scholz, Anne-Marie / Hornbostel, Stefan, 2008: Die Exzellenzinitiative: Beobachtungen aus der Implementierungsphase. iFQ-Working Paper No.5. Bonn. | ||
|
Hornbostel, Stefan / Simon, Dagmar / Heise, Saskia (Hg.), 2008: Exzellente Wissenschaft. Das Problem, der Diskurs, das Programm und die Folgen. iFQ-Working Paper No.4. Bonn. | ||
|
Böhmer, Susan / Hornbostel, Stefan / Meuser, Michael, 2008: Postdocs in Deutschland: Evaluation des Emmy Noether-Programms. iFQ-Working Paper No.3. Bonn. | ||
|
Hornbostel, Stefan / Olbrecht, Meike, 2007: Peer Review in der DFG: die Fachkollegiaten. iFQ-Working Paper No.2. Bonn. | ||
|
Hornbostel, Stefan / Simon, Dagmar (Hg.), 2006: Wie viel (In-) Transparenz ist notwendig? - Peer Review Revisited. iFQ-Working Paper No.1. Bonn. | ||
| Eine Druckversion der iFQ-Working Papers können Sie bei Frau Sibylle Glaab (glaab@forschungsinfo.de) bestellen. | |||
|
iFQ Newsletter Wenn Sie über Neuigkeiten aus dem iFQ, Publikationen, Tagungsankündigungen und Stellenausschreibungen informiert werden möchten, tragen Sie sich einfach ein: Anmeldung zum iFQ Newsletter |
||
|
iFQ Presse Über Neuigkeiten aus der Forschung und Informationen über das iFQ berichten ausgewählte Pressenachrichten in der Rubrik "Publikationen & News". Dort finden Sie auch die aktuelle Publikationsliste. |
||
|
iQ Important Questions iQ ist kein Intelligenztest, sondern eine Sammlung von Antworten auf Important Questions (iQ) aus dem Bereich der Forschungsevaluation. Der Anfang ist gemacht und wir freuen uns über kritische Leser ebenso wie über Autoren, die zum Wachsen dieses Angebotes beitragen möchten. |
||
|
iFQ Kontakt - Adresse, Anreise, Kontakt, Impressum | ||
|
|||
|
|||